Ensayos Literarios

Una Vanguardia que ya va para Retaguardia.

(Julio Carmona)

Historia Literaria no stablishment. Las Fronteras Literarias de Jauja.

(Roque Ramírez Cueva)

LOS AMIGOS DEL GREMIO de Escritores a menudo nos hacen notar que hay un stablishment literario que se erige en censor o jurado de quienes merecen mencionarse o aplaudirse en el parnaso formalista, como si este ámbito fuera el único donde se genera producción literaria. En esta premisa la historia de nuestra literatura creada en provincias, generalmente no es valorada por dicho ente censor. En tal razón, el poeta Martín Fierro Zapata me pidió escribir notas sobre la literatura del valle, de su Mantaro.

Un Teórico Que No Quiere Serlo. (Quinta Parte)

(Julio Carmona)

2.2 La demonología como base teórica1

Los ‘demonios’, según MV, son “ciertas experiencias poderosas que se imponen al novelista y nutren su vocación” (HD: 85 y ss) y son de dos tipos: ‘personales’ e ‘históricos’, pero ambos son productos de una realidad desquiciada, con la que el novelista entra en conflicto:

Escribir desde el propio caos.

(Ilka Oliva Corado)

GARCÍA MÁRQUEZ Y LA EXTRAORDINARIA BELLEZA DE NARRAR.

(José G. Martínez Fernández)

He leído buena parte de la narrativa de Gabriel García Márquez, el gran maestro de la composición literaria, el inventor de personajes, pueblos, mitos nuevos y tanto más.

Cuando era joven, en el matutino LA CONCORDIA, de Arica, comenté tanto a este artista y a Mario Vargas Llosa.

¡Que mejor lectura la de los maestros!

Luego seguí el camino de ambos en forma menos continua, pero no olvidé sus altares y a muchas de sus nuevas obras volví.

Un Teórico Que No Quiere Serlo. (Cuarta Parte).

(Julio Carmona)

Cabe recordar que en una entrevista, a poco tiempo de aparecido su trabajo ‘teórico-crítico’ sobre GM, dijo:

Acabo de terminar un ensayo titulado García Márquez: historia de un deicidio. Es un tratado sobre la vocación del novelista, las fuentes de la ficción y, en especial, las relaciones entre literatura y realidad. Es un libro que se pregunta en qué forma la literatura es alimentada por la realidad y, a la inversa, en qué forma la literatura influye en la realidad. (C-2004: 77.)