Perú: VILLA EL SALVADOR: TACTICA Y ESTRATEGIA POLITICA

(PABLO MOROCHO-LUIS BARRIOS)

En la foto, el General Juan Francisco Velazco Alvarado visita Villa el Salvador en sus inicios.
APOSTANDO POR EL FRENTE SOCIAL

Aunque las metáforas de origen castrense han hecho mucho daño a las PRACTICAS DEMOCRATICAS, la vida y la ciencia políticas incorporaron tempranamente a su
vocabulario la clásica distinción que el lenguaje militar establece entre TACTICA Y ESTRATEGIA.
En esta dicotomía, lo táctico corresponde a los movimientos de corto plazo y lo estratégico a los desplazamientos de largo plazo. La táctica es el arte de la batalla; la estrategia, el arte de la guerra. En la política, la estrategia es el dominio de los estadistas, mientras que la táctica es el quehacer de los políticos de coyunturas. El estratega se preocupa por la historia; el táctico por las cámaras y los titulares y, en todo caso, por los votos que cámaras y titulares pueden inducir. Es por eso que el Diccionario de la Academia define escuetamente a la estrategia como “arte de dirigir las operaciones militares”, mientas que a la palabra “táctica” le asigna el significado de “conjunto de reglas a que se ajustan en su ejecución las operaciones militares. EL ESTRATEGA DIRIGE, EL TACTICO EJECUTA.
En las últimas gestiones municipales (MARTIN-JAIME), se entramparon y enturbiaron cuando dejaron de lado la visión y el proyecto de Villa El Salvador: “CIUDAD AUTOGESTIONARIA”, PARTICIPATIVA Y DEMOCRATICA y dejaron de considerarlo como un asunto estratégico para el distrito y pasaron a ser materia de movimientos tácticos, en lo que predominaron, el calculo electoral e individual de cada alcalde. Se rompió con JAIME, el consenso para seguir la ruta político- social, que fue visionada desde su fundación, se personalizó la gestión, cerrando las puertas a la sociedad civil, así el presupuesto participativo paso ser objeto de manipulación, tergiversación de sus objetivos y manejo por lo bajo de obras para conveniencia de la gestión, se dejo de lado la rendición de cuentas y muchas obras quedaron inconclusas, al PLAN DE DESARROLLO INTEGRAL se lo concluyo y luego se lo encarpeto, para luego poner en práctica la improvisación como una nueva forma de gobernar sin transparencia.
Mientras en VILLA EL SALVADOR primó lo estratégico se avanzo rápidamente llegando a tener servicios básicos, capacidad de movilización, presencia política a nivel nacional e internacional, ETC.
“Pero cuando emergió la consideración táctica el consenso se pasmó y el asunto quedó abandonado”, peor aun se adoptó el modelo neoliberal como modelo de gestión, con el objetivo malévolo de destruir todo lo popular, dividir sus organizaciones sociales y comunales y borrar del mapa todo lo histórico de Villa el salvador.
En este concierto de pistas mal hechas, obras subvaluadas, destrucción de lugares históricos, abandono de áreas verdes y esparcimiento como la ALAMEDA DE LA JUVENTUD, ETC, es un acierto de CONFIANZA PERU, el haber puesto en agenda LA PROBLEMÁTICA DE VILLA…a través del FORO SOCIAL y del FRENTE POLITICO SOCIAL, e involucrar a muchos dirigentes sociales, comunales, gremiales y vecinos de V. E .S . Generar debate, propuesta e invocar otra vez al consenso para abordar una agenda única: abordar el problema de la corrupción de la gestión ZEA.
La reacción de los tácticos no ha podido ser más virulenta y como siempre no hacen, pero tampoco dejan hacer.
Ojala retomemos lo estratégico y podamos superar la táctica del activismo político y podamos retomar el consenso e instalar para V. E .S una gestión democrática, representativa y participativa.
* Fuente: Rafael Roncagliolo (periodista)
AUTORES: PABLO MOROCHO-LUIS BARRIOS.