Elecciones en Honduras (dos notas)

POSICION DEL PARTIDO LIBERTAD Y REFUNDACION “LIBRE”, EN RELACION CON EL PROCESO ELECTORAL

AL TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL

AL PUEBLO HONDUREÑO EN GENERAL Y

A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL

El Partido Libertad y Refundación LIBRE, a tres días de la celebración de las elecciones generales, se pronuncia de la siguiente forma:

1. REAFIRMAMOS una vez más, nuestro Compromiso con el desarrollo de unas elecciones en las que prime la transparencia y el respeto de la voluntad popular.

2. REITERAMOS nuestra protesta por la campaña publicitaria cargada de propaganda insultante y de guerra sucia, en la cual demandamos sin éxito la intervención del TSE. La propaganda masiva del partido de gobierno ha estado saturada de amenazas, ataques y anuncios de fuerzas militares, llenos de violencia, de lo cual dejamos evidencia porque nunca logramos ninguna acción concreta del TSE. De nuestra actitud pacífica y tolerante ha sido testigo la sociedad hondureña, la Organización de las Naciones Unidas y en general la Comunidad Internacional.

3. En relación con las pruebas de funcionalidad y los simulacros, implementados por el Tribunal Supremo Electoral con el Sistema para la Transmisión y Divulgación de los Resultados Electorales Preliminares vía escáner, HEMOS COMPROBADO:

3.1. Que la imparcialidad de los custodios no se pudo verificar por las distintas fallas que evidencian la falta de garantías para que se produzca vía escáner la transmisión oportuna y equitativa de los resultados electorales de cada una de las Actas de Cierre de las Mesas Electorales Receptoras, en los tres niveles electivos (Presidencial, Diputados y Alcaldes); bien por problemas técnicos, logísticos o de organización.

3.2. Que sin haber cumplido ni un mes de vigencia, el Reglamento del Sistema de Transmisión, fue sometido a reformas, situación que evidencia la improvisación y la falta de cumplimiento del acta de garantías mínimas.

3.3. Que existen al menos 611 Centros de Votación con una carga electoral de más de 270 mil votantes, desde donde no habrá transmisión por escáner, bien por falta de energía eléctrica o por falta de señal de internet; razón por la cual las ACTAS DE CIERRE de cada MER en estos centros, serán remitidas a las instalaciones del Tribunal Supremo Electoral en el INFOP, donde serán escaneadas e incorporadas al Sistema por lo que reiteramos nuestra petición que en estos lugares debe existir equidad de todos los partidos políticos en la presencia de digitadores y observadores. Asimismo hacemos notar que nos sucede a varios partidos por lo que continuamos exigiendo presencia en el departamento de auditoría, archivos y centros de transcripción de resultados.

POR LAS RAZONES EXPUESTAS, EL PARTIDO LIBRE PLANTEA:

1. Que el TSE ratifique su voluntad de cumplir sin excepción con el ESCRUTINIO y los CONTEOS de resultados que manda la ley, de forma pública: en las urnas (MER), en los tribunales municipales (TEM) y en los tribunales departamentales (TED), extendiendo de forma inmediata las copias certificadas que corresponden a cada Partido.

2. Que los Magistrados del Tribunal Supremo Electoral deben ser RESPONSABLES en forma directa por la transmisión simultánea de las Actas a todos los partidos políticos.

3. Que los Magistrados del Tribunal Supremo Electoral realicen la divulgación de los resultados preliminares de la votación en base a las reglas previamente establecidas para cada Boletín. No es aceptable ninguna anormalidad que no refleje la voluntad popular en todo el territorio nacional. Ni que empiecen a descalificar actas o pasar a divulgación las actas donde tiene preferencia uno de los participantes oficiales; ilegalidad que ya se dio con el TREP en las elecciones internas recién pasadas y que todavía no se han podido brindar explicaciones.

4. Que el escrutinio general para la declaratoria de quien gana la elección, se haga conforme a ley; sumando el resultado de cada acta, de cada Urna en cada nivel electivo y a nivel municipal, departamental y nacional, con la presencia de todos los partidos políticos.

5. Que el Tribunal Supremo Electoral asuma su compromiso de actuación inmediata en la aplicación de la justicia electoral, especialmente en los casos de personas que Voten más de una vez; personas que Suplanten a otra en el ejercicio del sufragio, personas que se abocan a las filas de votación con dinero en la mano para sobornar o extorsionar al votante, etc.

Requerimos que el Tribunal Supremo Electoral garantice la presencia equitativa de todos los partidos políticos y nuestros técnicos, en cada una de las etapas del Proceso de escrutinio de resultados.

EL PARTIDO LIBRE reitera su apoyo a un proceso trasparente y justo y a los propios magistrados del Tribunal Supremo Electoral, en el cumplimiento irrestricto de su mandato y la ley.

Tegucigalpa, MDC 20 de noviembre de 2013

--

Visita mis blogs http://culturadelanaturaleza.wordpress.com/
http://xxipanama.wordpress.com/

Honduras

“Quiero llevar la lucha social en el Congreso”, dice ex fiscal anticorrupción
Jari Dixon Herrera fue uno de los pocos fiscales que se unieron a la resistencia contra el golpe de Estado contra Zelaya

Por Giorgio Trucchi | Opera Mundi
http://nicaraguaymasespanol.blogspot.com/2013/11/honduras-quiero-llevar-...

Jari Dixon Herrera, quien incursiona por primera vez en política como candidato a diputado por el partido Libre (Libertad y Refundación), es abogado y, como él mismo se define, un “luchador social”. El entró muy joven en el Ministerio Público, convencido que, desde allí, podría combatir los males que acechan a Honduras.

Herrera narró todo el calvario que le tocó sufrir, a partir del violento choque entre los que eran sus sueños de joven abogado y la trágica realidad de “un sistema de justicia corrupto que genera impunidad”.

“Entré al Ministerio Público como un cualquier joven que aspira a tener un trabajo, hacer las cosas bien, a cumplir con su labor dentro de la institución. Pensaba que desde este espacio podía dar un apoyo a la sociedad para liberarla de la criminalidad, pero nos dimos cuentas que solamente éramos utilizados para enfrentar a las personas de bajo recursos económicos que cometían delitos, pero no a los de alto poder económico y político”, dijo a Opera Mundi.

Con el pasar del tiempo, Dixon fue involucrándose cada vez más en la denuncia de las irregularidades cometidas desde el sistema de justicia, asumió la vicepresidencia y, luego, la presidencia de la Asociación de Fiscales de Honduras. Cansado de tanta impunidad y corrupción, en abril de 2008, junto con sus colegas Soraya Morales, Luis Javier Santos y Víctor Fernández dio inicio una huelga de hambre indefinida, los cuatro instalado en una pequeña tienda de campaña frente al Congreso Nacional.

Por medio de su protesta, que duró más de un mes, querían llamar la atención de la población, y así forzar los diferentes poderes del Estado a tomar medidas serias y contundentes contra el tráfico de influencias y la corrupción instalada en el sistema legal hondureño.

“Habían ordenes desde arriba de engavetar sonados casos de corrupción contra altas personalidades de la política o ex funcionarios. De esa manera, tomé conciencia de la gravedad de la situación y del porqué de tantos problemas sociales, del hambre, la miseria, la falta de educación y salud”, recuerda.

Impunidad

En aquella ocasión, Víctor Fernández, actual abogado defensor de varios "luchadores sociales", como la dirigente indígena Bertha Cáceres y la dirigente campesina Magdalena Morales, declaró a medios alternativos que el Ministerio Público era “una institución inoperante que contribuye a generar impunidad en el país” y que le exigían “un acto de responsabilidad, ejerciendo acciones penales en contra de las élites políticas y económicas del el país, históricamente cuestionadas”.

“Fue durante la huelga de hambre que me di cuenta que el verdadero problema no era la institución, sino todo un sistema que no iría a permitir que, a través de la protesta, fuera posible alcanzar un sistema mejor de administración de justicia”, dijo Dixon.

La protesta no logró cambiar las cosas, pero despertó la atención internacional sobre la debilidad e ineficiencia del sistema de justicia en Honduras. Un hecho que fue confirmado públicamente en abril pasado cuando, dos meses antes de presentar su renuncia irrevocable, el ex Fiscal General Luis Alberto Rubí, admitió en el plenario del Congreso Nacional que el Ministerio Público tenía la capacidad para investigar solamente el 20% de los homicidios, mientras el restante 80% quedaba en la total impunidad.

Golpe

El golpe de Estado que, en 2009, derrocó al presidente Zelaya, quebrantó aún más el tejido institucional, y sacó a flote todas las contradicciones que existían en la sociedad hondureña.
“Ya habíamos creado el MADJ (Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia) y el golpe contribuyó a hacerme entender que la protesta, la movilización y la denuncia no eran suficientes, sino que debíamos tomar el poder político si queríamos promover verdaderos cambios en el país”.

Dixon fue uno de los pocos fiscales que se unieron a la resistencia contra el golpe de Estado, y que salieron a las calles a protestar y a denunciar lo que estaba aconteciendo. En noviembre de 2009 fue separado de su cargo, supuestamente por verse involucrado en actos políticos, hecho que él consideró una represalia por haber mostrado públicamente su oposición a la ruptura del orden constitucional.

Después de interponer varios recursos ante las autoridades judiciales y haber permanecido por casi cuatro años sin salario, en abril de 2013 el Ministerio Público le notificó el despido formal. “Después de todo lo que he visto y he vivido decidí incursionar en la política, porque estoy convencido que hay que llevar la lucha social al Congreso Nacional, buscando una verdadera transformación y refundación del sistema de administración de justicia”, afirmó.

Refundar la justicia

En su programa, Dixon coincide ampliamente con la propuesta del partido que el próximo domingo (24/11) podría llevarlo a ocupar un curul en el Congreso. “Es necesario independizar el sistema de administración de justicia de la política, y buscar otros medios de selección de fiscales y jueces, para que este sector pueda cumplir con lo que dice la Constitución, sin importar quien sea y de dónde venga la persona acusada”.

Para el ex fiscal, ese punto sería solamente el inicio de un proceso que debe ser mucho más amplio y profundo, y que aborde el cambio del sistema educativo, para volver a enseñar a los niños y niñas a pensar, hacer análisis, a tener una críticas constructivas, a pensar y a sacar conclusiones. “Hay que ir nuevamente a las raíces del problema educativo, para que tengamos una nueva generación de hombres y mujeres. No va a ser fácil, pero es una lucha que debemos hacer, porque si no lo hacemos Honduras nunca va a cambiar”, concluyó.

Fuente: Opera Mundi (portugués)

Inicio de sesión