El análisis de James Petras del 4 de diciembre de 2017. ARGENTINA ES, PARA WASHINGTON, EL MODELO EN AMÉRICA LATINA.

El sociólogo norteamericano James Petras, en su columna de análisis internacional en CX36 se refirió a la situación que se vive en Honduras, “debemos mirar para adentro, no sólo hay un golpe en Honduras, tenemos una derechización en los Estados Unidos y en otras partes de América Latina. Honduras es el punto alto de la derechización pero con mayor resistencia que cualquier otra parte”

A continuación transcribimos el análisis que usted podrá volver a escuchar aquí: http://www.ivoox.com/james- petras-4-12-2017-audios-mp3_ rf_22440031_1.html

Hernán Salina: Bueno, Petras, el gusto de siempre de recibirlo desde Radio Centenario de Montevideo.

¿Cómo está?

James Petras: Estamos bien Hernán.

HS: Bueno, arranquemos por la región, porque nuevamente Honduras está siendo noticia como lo que ocurriera en 2009 con el golpe de Estado, pero ahora por la incertidumbre de las elecciones. Ha habido protestas, ya hay muertos, el continente mira hacia ese punto de América Central, James

JP: Sí, pero debemos mirar para adentro, no sólo hay un golpe en Honduras, tenemos una derechización en los Estados Unidos y en otras partes de América Latina. Honduras es el punto alto de la derechización pero con mayor resistencia que cualquier otra parte.

Debemos reconocer que los orígenes vienen del golpe apoyando por el gobierno de Obama y Hillary Clinton, cuando desplazaran al presidente Zelaya, que es un hombre de centro-izquierda aliado con el Alba y otras organizaciones integracionales positivas.

En este sentido hay una continuación y profundización.

Debemos entender que el gobierno de Juan Orlando Hernández, el gobernante derechista que está atrás del golpe actual, es parte de una mafia narco-oligarca que han matado a docenas de personas, particularmente a campesinos.

El candidato contra él, es un candidato del centro, centro-derecha incluso. Salvador Nasralla es un candidato moderado en el sentido de que busca alguna conciliación de clases. Pero en el sentido alternativo representa el desafío electoral, desafío en que tratan de ir los cambios por la vía electoral.

Pero obviamente los Estados Unidos, la oligarquía y los jefes generales están contra cualquier cambio, ya sea por elecciones o por la protesta.

Estamos muy claros, es tan crudo el golpe porque incluso el conteo, los procesos electorales mostraban cómo la oposición con Salvador Nasralla estaba encabezando por más del 5% con 60% de los votos. Y de repente hay una parálisis en el conteo de votos, pero cuando empiezan otra vez sale con el resultado favorable el golpista Hernández.

Eso pasó también en México anteriormente cuando en los años 90 estaba un candidato progresista encabezando los resultados, de repente hubo 24 horas de paro, después vuelven al conteo y pierde el candidato progresista.

Eso de manipular las elecciones es una constante. Pero es un proceso, por esta razón es que utilizan otros mecanismos, cuando no sirven las elecciones, utilizan el bastón.

Y ahora el país, Honduras, está bajo ocupación militar. Pero a pesar de la militarización del país el pueblo sale a las calles, 3 muertos hasta ahora pero quién sabe cuántos más van a caer bajo los fusiles del gobernante.

Todavía no hemos escuchado ninguna denuncia por parte de la Unión Europea ni por parte de Donald Trump. Esperamos a ver qué pasa con Tabaré Vázquez, Macri y los demás. Ya empezamos las denuncias que vienen de Bolivia, de Venezuela y los países más o menos progresistas.

En este sentido se va a polarizar todo el continente, con el pueblo democrático de un lado y los derechistas del otro, y algunos vacilantes que van a tratar de cubrir sus espaldas diciendo que deben esperar el conteo.

El conteo está ya cocinado, la protesta va a llamar en cuestión todo el proceso, los electores y los oficiales están con temor de que podrían provocar una guerra civil, un levantamiento popular que podría dejar el país en quiebra.

HS: Muy bien, James, en este tiempo donde siempre tenemos que resumir grandes temas, queremos preguntarle por la situación de un país más lejano a nosotros, pero con gran importancia geoestratégica como Yemen. Nos llegaba la noticia ahora de la muerte del ex presidente Saleh en un enfrentamiento con el ejército y los rebeldes hutíes según se está informando. Allí Arabia Saudita ha conformado una alianza militar que viene atacando, una coalición militar que está atacando hace meses. Miles de víctimas y la comunidad internacional no hace nada también ¿no?

JP: Más que nada los países como Europa y Estados Unidos están vendiendo armas a Arabia Saudita para la represión, el cólera y las enfermedades afectando a más de 3 millones de personas con niños muertos por el hambre.

El cólera es una epidemia en Yemen porque el gobierno de Arabia Saudita tiene un bloqueo a las medicinas, la comida y todo lo demás. Hay una triple alianza aquí de Arabia Saudita, Israel y de los Estados Unidos que está atrás de este ataque.

Ahora, el señor Abdulah Saleh no era exactamente un aliado progresista, él representaba a la vieja oligarquía desplazada en la competencia entre la oligarquía. Una vez desplazado, él se prestó a aliarse con los hutíes que representan al pueblo en armas, al pueblo que resiste la invasión de Arabia Saudita.

En algún momento actual el gobierno de Arabia Saudita ofreció unos arreglos con el señor Saleh, y él empezó un proceso de traicionar la lucha por la independencia. En el momento en que empezó a entregarse y aliarse con los sauditas, un levantamiento popular lo desplaza y aparentemente lo liquida.

Y eso, ahora están utilizando a Saleh como un mártir de los sauditas, siguen actuando como genocidas y el señor Saleh es un problema colateral. Porque no va a cambiar nada de Arabia Saudita, no va a cambiar nada de Estados Unidos, no va a modificar la posición hipócrita de Europa que llora para los muertos, habla sobre el cólera pero siguen prestando armas y apoyo diplomático a Arabia Saudita.

Es uno de los crímenes actuales, en conjunto con Arabia, en conjunto con Honduras, y Yemen es el otro país donde estamos mirando y siendo testigos de los crímenes occidentales, supuestamente defensores de valores pero realmente defensores del imperialismo.

HS: Correcto.

Petras, teníamos algunos temas más, algunos se los mencionamos para que usted los una si quiere a lo que usted quiera plantearnos que esté trabajando. Pero por ejemplo, la situación de Argentina con el incremento en la represión y esta cumbre que tuvimos aquí en Punta del este de China con centenares de empresarios de América Latina y representantes de distintos organismos, hay una ofensiva de China por incrementar su presencia en el continente y está planteando crear una zona de libre comercio con toda la Celac (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños)

JP: Bueno, empezamos con la situación en Argentina, está creciendo la represión, ahora recibimos noticias de que un gran periodista en Argentina tiene que retirarse por las amenazas de muerte que salen de los apoyantes de Macri. El Sr. Horacio Verbitsky, un escritor que conocí antes que estaba escribiendo artículos de investigación mostrando cómo el gobernante Macri, su familia y sus cipayos que están aprovechando para blanquear muchos fondos lavando dinero evitando los impuestos.

En el momento en que sale el artículo empezaron las amenazas de muerte a Verbitsky. Y Verbitsky tuvo que retirarse en unas vacaciones por un año, pero realmente todo el mundo, incluso más de 100 periodistas han dicho que se solidarizan con él.

Pero Verbitsky es simplemente la superficie de lo que está pasando, Macri sabe que las políticas que está realizando tienen solo una meta, entregar el país y reprimir al pueblo. En este sentido recibe muchos aplausos de Wall Street, de Londres y los grandes capitales aquí dicen que es el mejor gobernante en la historia. Incluso un multimillonario, estamos hablando de Marcos Galperin, el multimillonario que forma parte de los asociados de Macri que están tomando un monopolio sobre las ventas minoristas en todas partes de América Latina y principalmente en Argentina y Uruguay.

Y el Sr. Galperin representa lo que es el gobierno de Macri, un gobierno de los multimillonarios que siempre buscan explotar a los consumidores y pagar menos salarios para los trabajadores en todas las empresas comerciales.

Podríamos ir más allá y decir que Argentina es, para Washington, el modelo en América Latina. Manejar las elecciones, reprimir al pueblo, defender la nueva política a partir de represiones y amenazas. Tenemos el caso de Verbitsky, el caso de Maldonado, tenemos a todos los amenazados actuales y estamos en el camino de ver un gobierno que representa solamente a las más rancias, reaccionarias, capitalistas defendidos por la represión como última carta de los regímenes cuando pierden la capacidad de convocar elecciones victoriosas.

Ahora, sobre la cumbre con China. China hace tiempo que tiene una estrategia diferente a la de Washington. China no interviene militarmente, lo que hace es formar y tratar de fomentar aliados con sectores empresariales, no les interesan los estafadores.

Ahora, es positivo en el sentido de que China represente una alternativa a Estados Unidos porque China no trae a la CIA, a los militares y lo demás. Pero China también busca mejorar sus influencias y control sobre los mercados.

Sí, hay un gobierno progresista que pueda decir a China que vamos a combinar en nuestra industrialización, vamos a conseguir la tecnología que ustedes tienen en sus empresas. Es decir, si China comparte la industrialización, la tecnificación de América Latina, es positivo. Pero si China aprovecha de los entreguistas entre los capitalistas en América Latina, va a reducir a América Latina simplemente como un mercado de compra y venta de materias primas; y eso no es un paso positivo en las relaciones con China.

HS: Correcto.

Una frase final en el tiempo que nos queda, alguna mención final que quieras hacer James

JP: Sí, quiero mencionar una cosa muy importante que es el manicomio que representa la política norteamericana. En este momento hemos visto la aprobación de uno de las leyes impositivas más reaccionarias, cuando los impuestos para los multimillonarios van a bajar casi a la mitad de lo que eran, y los impuestos para los trabajadores van a quedarse igual o van a aumentar.

Las desigualdades van a profundizarse mientras los planes de salud y otras inversiones en educación van a bajar.

Entonces, entramos en un abismo más en la política económica de Estados Unidos. Peor que cualquier otro país en la OSD.

Es decir, Estados Unidos está en el mejor lugar de la fila para enriquecerse y en el peor lugar de la fila para empobrecer a los trabajadores.

HS: Correcto, Petras, llegamos justo al final de la columna.

Un abrazo, como siempre, desde Montevideo y hasta la próxima

JP: Un abrazo para ustedes y los demás, incluso a nuestra amiga Ángeles

HS: Así se lo trasladaremos, hasta pronto James

JP: Hasta pronto.