El análisis de James Petras, 2 de octubre de 2017.

Hablando sobre la masacre ocurrida el pasado domingo 1º de octubre en Estados Unidos, el profesor y sociólogo James Petras decía en su columna semanal de análisis de la realidad mundial por CX36, “la masacre en Las Vegas, Nevada, es otro ejemplo más de una docena de acciones similares que hemos visto con más de 500 muertos a partir de masacres cometidas por personas desequilibradas.

Y tal vez podríamos incluir el hecho de que muchas personas con problemas mentales tienen poca posibilidad de tratamiento, porque la privatización de la medicina y las clínicas han eliminado la posibilidad de tratar los problemas que nos llevan a estos hechos”.

James Petras también habló sobre la situación que se vive en Cataluña y al respecto decía, “debemos ver cómo se va a profundizar primero en los próximos días para ver en qué grado la represión de Rajoy está radicalizando al pueblo, radicalizando la lucha y creando condiciones de superpolarización que podría resultar en algunas cosas insólitas en el próximo período”.

A continuación transcribimos el análisis que usted podrá volver a escuchar aquí: http://www.ivoox.com/james- petras-2-octubre-2017-audios- mp3_rf_21216016_1.html

Diego Martínez: Estamos en contacto con el sociólogo James Petras, para nosotros siempre un gusto, Petras, bienvenido a los micrófonos de Radio Centenario, buen día...

James Petras: Buen día, muchas gracias, hay mucho para discutir

DM: Petras, si le parece arrancamos con lo que ha pasado en las últimas horas ahí en Estados Unidos, tiroteo o mejor dicho esta masacre, más de 50 muertos...

JP: La cifra crece- 58 muertos y 570 heridos grave y CRECIENDO POR LA HORA… Sí, la primera consideración es el hecho que un individuo puede marchar en las calles y cualquier otro lugar con armas pesadas y actuar por su cuenta. No hay ninguna restricción en las formas para que cualquier loco, cualquier terrorista pueda conseguir fusiles automáticos y realizar sus crímenes.

Podríamos decir que la masacre en Las Vegas, Nevada, es otro ejemplo más de una docena de acciones similares que hemos visto con más de 500 muertos a partir de masacres cometidas por personas desequilibradas.

Y tal vez podríamos incluir el hecho de que muchas personas con problemas mentales tienen poca posibilidad de tratamiento, porque la privatización de la medicina y las clínicas han eliminado la posibilidad de tratar los problemas que nos llevan a estos hechos.

Entonces, la falta de regulación de armas, la falta de tratamiento mental, la falta de responsabilidad de los políticos, ha resultado en múltiples masacres. En los últimos 3 años hemos visto 3 grandes masacres y vamos a ver otras más porque hay un país que tiene muchas oportunidades para cualquiera que quiera conseguir armas en cualquier tienda que las tiene sin ningún control.

DM: Bien, Petras, el Estado Islámico se lo adjudicó, sin embargo muchos ya consideran que todo lo que pasa en el mundo el Estado Islámico se lo atribuye ¿no?

JP: Sí, en este caso no tanto, hemos visto que hay muchas masacres, incluso la mayoría es producto de desequilibrados en los Estados Unidos o son producto de derechistas que utilizan las masacres como una forma de hacer una política.

Los casos de islámicos son muy limitados y minoritarios en cualquier caso. En el caso particular, debemos identificar el asesino como una persona suelta, así sea musulmán, derechista o desequilibrado.

DM: Bien.

¿Petras, le parece si nos vamos a Cataluña donde ayer se vivió una jornada histórica? Se está viviendo un momento histórico. ¿Cómo analiza usted lo que ocurrió ayer y cómo quedó posicionada la situación?

JP: Hemos visto la gran movilización del pueblo en Cataluña, la auto organización, la formación de organizaciones barriales, de personas que están involucradas en su barrio que han lanzado.

Es un gran salto adelante, porque esta auto organización de militancia, esta combatividad, este espíritu de lucha podría tener mayores consecuencias, más allá de la independencia. Podría generar un pueblo organizado que podría imponer una política diferente, anti neoliberal, no sólo anti Madrid sino anti clases dominantes.

Es falso poner el problema simplemente como entre Cataluña y España, lo que está atrás de esta gran protesta no es simplemente el hecho de que Rajoy, el Primer Ministro de España, es un derechista anti independentista. Es también un gran corrupto, es también un gran apoyante del neoliberalismo que ha causado más de 30% de la población de Cataluña en la pobreza. Y 20% desocupados Mas de 80%de la juventud no

tiene futuro en Cataluña bajo la política neoliberal de los gobernantes.

Tenemos también el hecho de que entre los principales líderes del Partido Popular (PP) de Rajoy, hay muchos corruptos que llegan hasta el tope de la política. Tenemos también los grandes escándalos que hemos visto sobre la posibilidad de votar.

En otras palabras, desocupacion, corrupción, autoritarismo, pobreza, neoliberalismo que concentra los ingresos en el sector financiero, son factores también que han generado la bronca del pueblo. La independencia unifica muchas fuerzas pero tiene, más allá de la independencia, que quieren avanzar en la situación económica y social.

Podríamos anotar otra cosa, que la lucha continua, más allá del referéndum y la declaración, mañana martes los sindicatos están planificando huelga general que va a involucrar directamente a la clase obrera, a los empleados y todos los que están en el sector privado y público contra la política económica y el problema de autodeterminación.

Es otro factor que debemos tomar en cuenta. Mientras la represión aumenta, también la militancia se extiende más allá de los independentistas incluyendo todos los sectores trabajadores, que incluye a los catalanes, a los no catalanes y los demás que viven en Cataluña.

Y podría tener un impacto más allá de Cataluña, una vez que la lucha de las clases populares, la clase obrera, podría empezar a impactar más allá en España donde sienten los mismos problemas sociales, sino lo mismo sobre la independencia

Hernán Salina: Sí, sobre eso, James, te íbamos a preguntar porque, bueno, si se concreta lo de Cataluña sería el primer caso de un cambio en el mapa político de un país sin un conflicto bélico en Europa Central. Distinto a lo que ha pasado en Yugoslavia, en lo que era Checoslovaquia antes y ver qué pasa a nivel de Unión Europea, cuánto deja hacer de todo esto porque puede ser un mal ejemplo Cataluña ¿no?

JP: Bueno, tenemos el caso de Escocia, dice Inglaterra que podría buscar la independencia. Y tenemos también el caso de Quebec en Canadá donde tenían libre voto y la posibilidad de separarse, sólo una pequeña diferencia decidió el resultado.

Es la forma en que las clases medias tratan de separarse porque piensan que con sus propios esfuerzos podrían solucionar los problemas sociales y económicos. Pero en realidad el problema va más allá de la independencia, es el contenido de clase en la política que es la fuerza motor de muchos de los descontentos que han movilizado al pueblo. No es casual que en España haya una tasa de desocupación de más del 40% entre los principales participantes en la lucha actual que son los jóvenes. Jóvenes sin empleo, con trabajo parcial, contratos basura y otras cosas más que se juntan bajo la bandera de la independencia.

Es el factor que podría tener un detonante en otros países que no tienen problema de independencia, pero que sí sienten el impacto de la lucha allá particularmente, las comisiones autónomas podrían abrir otro camino más allá de partidos y sindicatos.

DM: ¿Se especula con la posibilidad de salida por parte de Rajoy del gobierno luego de haber quedado de alguna manera en una situación débil?

JP: Es un proceso largo, es una larga marcha, paso a paso la lucha se está radicalizando bastante rápido, pero también debemos tomar en cuenta que todavía el resto de España no se ha movido, Europa tampoco, los sindicatos, las organizaciones populares no han respondido.

Entonces, debemos ver cómo se va a profundizar primero en los próximos días para ver en qué grado la represión de Rajoy está radicalizando al pueblo, radicalizando la lucha y creando condiciones de polarización que podría resultar en algunas cosas insólitas en el próximo período.

DM: Bien, Petras, la semana pasada, el lunes hablábamos sobre las elecciones en Alemania, sobre los resultados y sobre cómo habían ascendido y descendido las diferentes fuerzas políticas. Durante la semana hubo acercamientos de Merkel con Macron. ¿Cómo se entiende esta nueva política que Merkel tiene que realizar de asociaciones internas y también externas con otros líderes políticos?

JP: Macron quiere profundizar la integración en la Unión Europea, quiere fomentar el proteccionismo hacia afuera de Europa y profundizar los lazos liberales eternamente.

Pero Alemania no quiere profundizar una integración que podría profundizar las obligaciones económicas de Alemania por los demás asociados en la Unión Europea. Entonces, el sector más alemán está contra profundizar la integración de Macron y van a cuestionar los esfuerzos de Merkel de acercarse a él.

Macron también tiene que enfrentar el hecho de que en su propia coalición hay divisiones actuales sobre muchas de sus medidas. Entonces, debemos reconocer que Macron es un personaje al que le ha faltado una base sólida de apoyo, particularmente la ley laboral, pero además que está buscando privatizar y extranjerizar la economía. Macron ha abierto la puerta para una invasión de capitales que vienen de Estados Unidos y vienen de Europa, vienen de cualquier parte menos de las industrias que podrían fortalecer el empleo en Francia.

También tenemos los liberales en la coalición con Merkel que no están a favor del euro-proteccionismo que pide Macron.

Entonces, tenemos muchas divisiones que no han dado claridad sobre las perspectivas de una alianza francesa - alemana.

HS: Petras, un apunte final sobre algo local pero que tiene que ver con Cuba, local de Estados Unidos me refiero. El viernes teníamos la noticia de que Estados Unidos retiró la mitad de su personal diplomático en Cuba por todo este episodio de las denuncias de ataques con sonidos a su personal que el gobierno cubano ha rechazado, ha investigado y ha deslindado cualquier responsabilidad. Además Estados Unidos recomendando a sus ciudadanos no viajar a Cuba.

¿Qué hay atrás de estas medidas?

JP: Nadie cree nada de estas cosas, provocan carcajadas en cualquiera que entiende a los Estados Unidos.

El sonido, el problema del que hablan es un complot de la CIA que ha cometido muchas acciones similares para buscar un pretexto para romper relaciones con Cuba. Trump había anunciado que iba a cambiar las relaciones antes del sonido y ahora está cumpliendo, eso es algo que debemos entender. No hay nada de complot ni influencia cubana sobre el sonido, yo creo que es 99% cierto que es un proyecto de la CIA para buscar un pretexto y terminar con las relaciones diplomáticas y económicas con Cuba.

Nadie, pero nadie cree que los cubanos están involucrados para perjudicar a miles y millones de dólares de turismo y otras cosas más.

Es un complot de la CIA que tiene antecedentes. Tenemos la prueba de Trump que quería romper relaciones. Todos los beneficiarios de eso son los derechistas americanos que están involucrados en esta aventura.

DM: Bien Petras. Como siempre hacemos, le queríamos preguntar por los temas que usted habitualmente está trabajando

JP: Bueno, hemos tocado muchos de los temas, pero hay dos que faltan. Por ejemplo, el hecho de que en Argentina se siguen haciendo las movilizaciones por el asesinato clandestino de Santiago Maldonado en el sur de Argentina y la incapacidad de Macri de contener las movilizaciones.

Y el otro tema es el hecho de Puerto Rico, donde el pueblo sigue estando sin agua, sin comida, sin energía eléctrica, sin posibilidades de sobrevivir; y las instituciones norteamericanas han actuado con mucha demora, mucha incapacidad, mucha incompetencia, han creado enormes problemas al pueblo puertorriqueño y muestra que los Estados Unidos canaliza 700 mil millones para las guerras y no tiene suficientes reservas para reconstruir la vida normal de un pueblo ciudadano en su propia colonia.

DM: Muy bien Petras, le agradecemos como siempre el contacto con nosotros, para nosotros es muy útil, pero sobre todo para la gran audiencia que no es solamente la que nos escucha ahora en vivo sino la repercusión que genera esta columna suya en esta Radio. Le mandamos un fuerte abrazo y como siempre muchas gracias

JP: Un abrazo para ustedes y los oyentes. Grandes tiempos vienen.